차임 5% 증액 상한, 지자체가 더 낮게 정하면 그대로 적용되나

임대차 기간 중 차임이나 보증금을 올리는 증액청구는 약정한 금액의 20분의 1, 즉 5%를 넘지 못합니다. 특별시·광역시·특별자치시·도·특별자치도는 이 범위 안에서 조례로 상한을 달리 정할 수 있으므로, 조례가 5%보다 낮게 정해져 있다면 그 낮은 비율이 증액 한도의 기준이 되는 구조입니다. 이 글은 조문의 구조를 정리한 것이며, 각 지역 조례의 실제 비율은 확인하지 못했습니다.

핵심 요약

• 증액청구의 기본 상한은 약정한 차임이나 보증금의 20분의 1(5%)이며, 근거는 주택임대차보호법 제7조 제2항 본문입니다.
• 시·도가 조례로 상한을 달리 정하더라도 “본문의 범위에서”라는 조건이 붙어 있어 5%를 넘겨 높이는 것은 조문 문언상 허용되지 않는 것으로 읽습니다.
• 임대차계약 또는 직전 증액이 있은 후 1년 이내에는 증액청구 자체를 하지 못한다고 제7조 제1항이 정합니다.
• 보증금 1억 원을 기준으로 5% 상한은 500만 원이고, 조례가 3%로 낮췄다고 가정하면 한도는 300만 원이 됩니다(가정 계산).
• 실제 조례의 수치, 증액청구의 방법과 효력, 합의 증액의 평가는 제공된 조문만으로 알 수 없어 확인하지 못했다고 밝힙니다.

이 글은 법률 자문이 아닙니다

이 글은 법령에 적힌 일반적인 기준을 정리한 것입니다. 실제 사건은 계약서 내용, 갱신 여부, 지역, 이미 오른 금액의 이력 같은 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 사건 수임이나 상담 연결은 하지 않으며 특정 사무소를 소개하지도 않습니다. 증액 문제로 분쟁이 생겼다면 마지막 장의 안내처럼 자격을 갖춘 전문가와 상의하십시오.

증액 상한은 조문 어디에서 나오나요?

기준은 주택임대차보호법 제7조(차임 등의 증감청구권)입니다. 이 글이 확인한 판은 시행 2026. 1. 2., 법률 제21065호(2025. 10. 1., 타법개정)이며, 원문은 국가법령정보센터의 제7조에서 읽을 수 있습니다. 수치와 기한은 모두 이 조문에서만 가져왔습니다.

조문은 두 개의 항으로 나뉩니다. 각 항이 다루는 일이 다르므로 나누어 읽어야 혼동이 없습니다.

구분	근거	내용	독자에게 의미
증감청구의 사유	제7조 제1항 전단	조세, 공과금, 그 밖의 부담의 증감이나 경제사정의 변동으로 약정한 차임이나 보증금이 적절하지 아니하게 된 때 장래에 대하여 증감을 청구할 수 있음	올리고 싶다고 아무 때나 되는 것이 아니라 사유가 있어야 하고, 효과는 장래에만 미침
증액 간격	제7조 제1항 후단	임대차계약 또는 약정한 차임이나 보증금의 증액이 있은 후 1년 이내에는 증액청구를 하지 못함	계약 체결일이나 직전 증액일로부터 1년이 지나야 다음 청구가 가능
증액 상한	제7조 제2항 본문	증액청구는 약정한 차임이나 보증금의 20분의 1의 금액을 초과하지 못함	한 번의 청구로 올릴 수 있는 폭이 5% 이내
조례 위임	제7조 제2항 단서	특별시·광역시·특별자치시·도 및 특별자치도는 본문의 범위에서 상한을 조례로 달리 정할 수 있음	지역에 따라 5%보다 낮은 상한이 있을 수 있음

제2항은 2020. 7. 31. 신설되었다고 조문 끝에 표시되어 있습니다. 제1항 후단의 1년 제한 문구 옆에도 같은 날짜의 개정 표시가 붙어 있습니다. 이 글이 보는 판에서 두 기준 모두 현재 시행 중인 문언입니다.

5%는 얼마를 기준으로 계산하나요?

조문의 표현은 “약정한 차임이나 보증금의 20분의 1의 금액”입니다. 20분의 1은 5%와 같은 수입니다. 기준은 현재 약정되어 있는 차임이나 보증금이고, 그 약정액에서 5%를 곱한 금액이 한 번에 올릴 수 있는 최대 증액분입니다.

두 가지를 구분해서 보십시오.

• 상한은 증액되는 금액(증액분)에 대한 것입니다. 새 약정액이 아니라 올리는 폭을 제한합니다.
• 조문은 “차임이나 보증금의”라고 쓰고 있어 차임과 보증금 각각에 대한 문장으로 읽힙니다. 월세와 보증금을 동시에 올릴 때 두 가지를 어떻게 합산하거나 환산하는지는 이 조문에 적혀 있지 않습니다. 이 글은 그 부분을 확인하지 못했습니다.

예시 계산(가정입니다)

아래는 실제 사건이 아니라 계산을 보이기 위한 가정입니다. 금액은 임의로 정했습니다.

상황(가정)	현재 약정액	기본 상한 5%	증액 후 최대 금액
보증금만 증액	보증금 5,000만 원	250만 원	5,250만 원
보증금만 증액	보증금 1억 원	500만 원	1억 500만 원
보증금만 증액	보증금 3억 원	1,500만 원	3억 1,500만 원
차임만 증액	월 차임 50만 원	2만 5,000원	월 52만 5,000원
차임만 증액	월 차임 100만 원	5만 원	월 105만 원

계산식은 단순합니다. 현재 약정액 × 5% = 증액 한도이고, 현재 약정액 + 증액 한도 = 증액 후 최대 금액입니다. 이 표는 제7조 제2항 본문의 수치를 곱한 결과일 뿐이며, 월세와 보증금을 함께 올리는 경우나 월세·보증금 사이의 전환을 다루는 다른 조문은 이 계산에 넣지 않았습니다.

지자체가 더 낮게 정하면 그대로 적용되나요?

조문 구조로 보면 그렇게 읽는 것이 자연스럽습니다. 제2항 단서는 특별시·광역시·특별자치시·도 및 특별자치도가 “관할 구역 내의 지역별 임대차 시장 여건 등을 고려하여 본문의 범위에서 증액청구의 상한을 조례로 달리 정할 수 있다”고 정합니다. 핵심은 세 가지입니다.

1. 위임을 받은 주체는 특별시·광역시·특별자치시·도·특별자치도입니다. 조문에 이름이 열거된 광역 단위이며, 시·군·구 같은 기초 단위는 열거에 없습니다.
2. 조례가 움직일 수 있는 범위는 “본문의 범위에서”입니다. 본문의 상한이 20분의 1이므로 조례는 그 안쪽, 즉 5% 이하로만 정할 수 있다고 읽습니다. 5%를 넘겨 높이는 방향은 이 위임 문언의 범위 밖입니다.
3. 고려 요소는 관할 구역 내의 지역별 임대차 시장 여건 등입니다. 전국 일률의 5%가 아니라 지역 사정에 맞춘 낮은 상한을 허용하는 취지입니다.

따라서 어느 광역 단위가 조례로 3%를 정했다면, 그 지역의 증액청구 상한은 5%가 아니라 3%라고 보는 것이 조문의 구조에 맞습니다. 이 해석은 조문의 문언을 따른 것입니다. 이 글은 조례가 실제로 있는지, 있다면 몇 %인지, 언제부터 시행되는지를 확인하지 못했습니다. 조례가 없다면 본문의 5%가 그대로 기준입니다.

조건별로 어느 상한을 쓰나요

상황	근거 조문	적용 상한
해당 광역 단위에 상한을 정한 조례가 없음	제7조 제2항 본문	20분의 1(5%)
조례가 5%보다 낮은 상한을 정함	제7조 제2항 단서	조례가 정한 낮은 비율(조문 구조상의 해석)
조례가 5%보다 높은 상한을 정함	제7조 제2항 단서의 “본문의 범위에서”	위임 범위를 벗어나므로 5%를 넘는 부분을 근거로 삼을 수 없다고 읽음
시·군·구 단위의 규칙이나 안내만 있음	제7조 제2항 단서(열거된 단위 아님)	조문에서 권한이 열거된 광역 단위의 조례 여부를 따로 확인해야 함

마지막 두 행은 문언을 기초로 한 읽기이며, 실제 분쟁에서 법원이 어떻게 판단하는지는 판례를 확인해야 합니다. 이 글은 판례를 확인하지 못했습니다.

가정 계산: 조례가 3%라면

실제 조례의 수치가 아닌 가정입니다. 보증금 1억 원, 현재 약정 보증금을 기준으로 비교합니다.

상한	증액 한도	증액 후 최대 보증금
본문 5%	500만 원	1억 500만 원
조례 3%(가정)	300만 원	1억 300만 원
차이	200만 원	200만 원

조례가 있는지에 따라 같은 보증금에서도 한 번에 올릴 수 있는 폭이 200만 원까지 달라질 수 있다는 계산입니다. 임대인 입장에서는 올리는 금액이 상한 안에 있는지 확인하기 전에 조례 유무부터 확인하는 것이 순서입니다.

언제 올릴 수 있고, 넘기면 무엇을 잃나요?

기한은 이 주제에서 가장 헷갈리는 부분이므로 별도로 짚습니다. 제7조 제1항 후단은 “증액청구는 임대차계약 또는 약정한 차임이나 보증금의 증액이 있은 후 1년 이내에는 하지 못한다”고 정합니다.

상황	근거	해석
계약을 체결한 뒤 1년이 지나지 않음	제7조 제1항 후단	그 기간 안에는 증액청구를 하지 못함
직전 증액이 있은 뒤 1년이 지나지 않음	제7조 제1항 후단	직전 증액 시점부터 1년이 지나야 다음 청구 가능
증액은 장래에 대한 청구	제7조 제1항 전단	이미 지난 기간의 차임을 소급해 올리는 청구가 아님

이 조문에는 “언제까지 청구해야 한다”는 마감이 없습니다. 증액청구에 제척기간이 있는지, 계약 만료 전 어느 시점에 통지해야 하는지는 제7조에 적혀 있지 않습니다. 따라서 이 글은 그런 마감을 만들어 말하지 않습니다. 반대로 위 1년 제한은 “너무 일찍 올리지 못한다”는 하한 규정입니다. 1년이 지나지 않은 시점에 한 증액청구는 조문 문언상 허용되지 않는 청구가 됩니다.

여기서 임대인이 주의할 점은 두 가지입니다. 첫째, 1년의 기산점이 계약 체결일인지 계약상 임대차 개시일인지 같은 세부 사항은 이 조문만으로 판단하지 못했습니다. 계약서의 날짜와 실제 증액일을 정확히 정리해 두십시오. 둘째, 상한 안에서 올린 증액이라도 직전 증액 후 1년이 지나지 않았다면 요건이 충족되지 않습니다. 금액과 시점 두 가지가 모두 맞아야 합니다.

증액 전에 밟을 절차와 확인 항목은 무엇인가요?

제7조는 증액청구를 어떤 방식(서면 통지, 소송 등)으로 하는지 정하지 않았고, 이 글은 그 방식을 확인하지 못했습니다. 그래서 절차를 단정하는 대신, 조문에서 직접 확인되는 항목을 순서대로 점검하는 체크리스트로 제시합니다.

1. 현재 약정액을 확정합니다. 계약서의 보증금과 월 차임, 그리고 중간에 증액한 이력이 있으면 그 금액까지 정리합니다. 상한은 “약정한” 금액이 기준입니다.
2. 마지막 계약 체결일 또는 직전 증액일을 확인하고 1년이 지났는지 따집니다(제1항 후단).
3. 증액을 요구할 사유가 있는지 봅니다. 제1항 전단은 조세, 공과금, 그 밖의 부담의 증감이나 경제사정의 변동으로 약정한 금액이 적절하지 아니하게 된 경우를 말합니다.
4. 해당 주택이 속한 특별시·광역시·특별자치시·도·특별자치도에 증액 상한을 정한 조례가 있는지 확인합니다(제2항 단서). 있으면 그 비율을, 없으면 20분의 1을 기준으로 삼습니다.
5. 증액 한도를 계산합니다. 현재 약정액 × 적용 비율이 증액 한도입니다.
6. 요구하려는 증액분이 한도 이내인지 비교하고, 넘는다면 한도 안으로 줄입니다.
7. 청구 방법과 증거 보관 방식은 조문에 없으므로 전문가에게 확인한 뒤 진행합니다.

조례를 찾을 때는 국가법령정보센터의 자치법규 검색에서 해당 광역 단위 이름과 임대차 증액 상한이라는 키워드로 검색하고, 시행일과 부칙을 함께 확인하십시오. 이 글이 제공받은 근거에는 조례가 포함되어 있지 않으므로 검색 결과는 독자가 직접 읽어야 합니다.

조문과 조례 중 무엇부터 보면 되나요?

두 갈래 중 하나로 시작하면 됩니다.

질문	먼저 볼 곳	이유
한 번에 최대 몇 %까지 올릴 수 있나	해당 광역 단위의 조례 → 없으면 제7조 제2항 본문	조례가 본문보다 낮을 수 있음
얼마 만에 다시 올릴 수 있나	제7조 제1항 후단	조례 위임은 상한에 대한 것으로, 간격은 조문이 직접 정함
올릴 수 있는 사유가 있나	제7조 제1항 전단	조세·공과금·그 밖의 부담의 증감이나 경제사정의 변동
소급해서 받을 수 있나	제7조 제1항 전단의 “장래에 대하여”	증감청구의 효과는 장래에 대한 것으로 규정

조례 위임은 “증액청구의 상한”에 대한 것이지 1년 간격에 대한 것이 아닙니다. 단서의 문장도 “증액청구의 상한을 조례로 달리 정할 수 있다”고만 쓰고 있어, 1년 제한까지 조례로 바꾼다는 내용은 보이지 않습니다. 이 점은 문언을 읽은 결과이며, 조례 개별 내용을 본 것은 아닙니다.

이 정리가 맞지 않는 경우는 언제인가요?

아래는 이 글의 결론이 그대로 적용되지 않을 수 있거나, 제공된 근거만으로는 답할 수 없는 경우입니다.

• 실제 조례 수치: 해당 지역에 5%보다 낮은 조례 상한이 실제로 있는지, 있다면 얼마인지 이 글은 확인하지 못했습니다. 조례가 있으면 이 글의 5% 계산이 달라집니다.
• 조례의 시행 시기와 경과 규정: 조례 시행 전에 체결·갱신된 계약에 어느 시점부터 적용되는지는 부칙을 읽어야 알 수 있습니다.
• 합의로 올리는 경우: 제7조 제2항은 “증액청구”의 상한을 정한 조항입니다. 임대인과 임차인이 서로 합의해 5%를 넘기는 증액을 한 경우의 효력은 이 조문만으로 판단하지 못했습니다.
• 월세와 보증금을 함께 바꾸는 경우: 두 가지를 환산하거나 합산해 상한을 적용하는 방법은 제7조에 없습니다.
• 갱신·종료와의 관계: 계약갱신요구권, 묵시적 갱신, 계약 종료 시 적용되는 규정은 제공된 근거에 없으므로 다루지 않았습니다. 새 계약을 맺을 때의 보증금·차임이 같은 상한을 받는지도 이 조문만으로는 확인하지 못했습니다.
• 증액청구의 방법과 효력: 의사표시의 방식, 도달 시점, 임차인이 응하지 않을 때의 절차는 제7조에 적혀 있지 않습니다.
• 판례: 법원이 이 조항을 어떻게 해석했는지는 확인하지 못했습니다. 판례에 따라 개별 사건의 결론이 달라질 수 있습니다.
• 개정: 이 글은 2026-11-07에 확인한 시행 2026. 1. 2. 판을 기준으로 합니다. 그 이후 개정이 있는지는 원문에서 다시 확인해야 합니다.

정리하며 전문가에게 확인하십시오

증액 한도를 계산하는 순서는 정해져 있습니다. 먼저 조례 유무를 확인하고, 없으면 20분의 1(5%), 있으면 그 낮은 비율로 한도를 구하며, 계약 또는 직전 증액 후 1년이 지났는지를 함께 봅니다. 이 글의 숫자는 모두 주택임대차보호법 제7조에서 나온 것이며, 예시 금액은 계산을 보이기 위한 가정입니다. 이 글은 일반적인 법령 기준일 뿐 어떤 결과도 보장하지 않습니다.

구체적인 사건은 변호사·법무사 등 자격을 갖춘 전문가와 상의하십시오. 공적 창구로는 대한법률구조공단이 있습니다.

Read next

• 집주인의 차임 증액 청구, 5% 상한과 1년 제한
• 차임 인상 후 1년 안에는 재청구 못 하는 이유, 증액 제한 얼마인가
• 월세를 보증금으로 바꿀 때, 차임 증액 5% 상한은 어떻게 적용되나
• 갱신 거절 통지 기한 놓치면, 전월세 계약은 몇 년 자동 연장되나